“Estamos asistiendo a una sesión que el oficialismo presenta como “trascendental”, “histórica”, pero que nada tiene de ello, solo se presenta nuevamente una medida para maquillar, para disfrazar la realidad cruel que nos aqueja que es mas inflación , mayor desaceleración de la economía y por consecuencia menos poder de consumo y desocupación”.
Esta ley no solo que esta viciada por la inconstitucionalidad, ya que viola lisa y llanamente los art 17 , 14, 18 y 76 de nuestra constitución, sino que también “trae aparejada mas incertidumbre y mas desasosiego para el inversor privado”.
“Estoy del lado de la plena vigencia de los derecho y libertades que consagra la constitución, por lo tanto, no se puede votar a favor de una ley que bajo el pretexto de defender a los que menos tienen; justamente ponemos al individuo de manera indefensa ante un estado intervencionista y sin limites”, argumento Carrizo.
Estoy convencida que para “restringir un derecho o libertad constitucional como lo es el derecho a la propiedad privada, el ejercicio de la industria y el comercio debe realizarse mediante una ley que declare”, como en este caso “la emergencia del desabastecimiento y que establezca un tiempo por el cual dure esa emergencia”.
“Hoy mas que nunca estoy del lado de la plena vigencia de la constitución, con la convicción de que las generaciones venideras, no sufran un estado sin limites y comencemos a caminar años oscuros en nuestra patria”, concluyo.
