“No discutimos el beneficio para los trabajadores, rechazamos las dádivas electorales con consecuencias a largo plazo”

Resumen de gestion 2021 - Soledad Carrizo

Ya cuatro años están por cumplirse de una gestión de gobierno que solo ha incrementado pobreza, inflación, inestabilidad y sigue rompiendo todos los récords negativos de indicadores económicos. Cuatro años en los que desde JXC hemos expuesto, visibilizado y denunciado el desinterés absoluto del gobierno por los trabajadores, por el desarrollo del país, y por el crecimiento continuo de las problemáticas sociales.

A tan solo 3 meses de un cambio de gestión, de entregar un gobierno sin un solo indicador positivo, habiendo ocupado el 3er lugar entre las fuerzas políticas de las PASO, no podemos menos asegurar que esto es parte del desinterés que han mostrado todo este tiempo por resolver los problemas reales.

Los justificativos y pedidos de mayor sacrificio, solidaridad, equidad, entrega, etc. etc. por parte del presidente han sido una constante de su gobierno. La creación de nuevas cargas, de mas asfixia para trabajadores y clase media han sido permanentes. Y ahora de repente pretenden maquillar una intención electoralista con una dádiva que ellos no van a sufrir.

Esto es otra muestra más de su desinterés, hacer campañas y promesas con dinero ajeno es simple, es una fórmula que conocen bien. Fuimos nosotros desde jxc los que propusimos reducir cargas a trabajadores, empleados, empleadores, trabajadores esenciales, maestros y estudiantes en la pandemia.

Fuimos nosotros los que en 2021 pedimos no parchar mas la ley del impuestos a las ganancias con reformas parciales, sino trabajar en una reformulación integral. Fueron los diputados de jxc, entre ellos mi propio proyecto, quienes pedimos eximir a jubilados y pensionados del impuesto a las ganancias, señalando que estaban desconociendo a la propia corte suprema. no les interesó, porque prefirieron seguir con el sistema de parches oportunistas, un verdadero engaño ya que en 3 meses el beneficio ya no servía.

hace menos de una semana, de manera intempestiva, de repente enarbolan la bandera de que el salario no es ganancia entonces van a quitar el impuesto de forma permanente para 2024.

Sólo se gravará con el impuesto a las ganancias a los mayores ingresos (los que superen el equivalente a 15 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles) y se incorporaría una escala progresiva, cuyas alícuotas se establecerán entre el 27 % y el 35%. Por supuesto que está pedido que hoy sorpresivamente receptan está dentro del conjunto de reclamos que se vienen haciendo desde la ciudadanía y es un viejo reclamo de muchos diputados y diputadas. Yo personalmente hice este reclamo. Hace 4 años lo hago, para debatir no para imponer como una dádiva.

El propio presidente Macri lo había hecho, esto también es real. Con un dólar a 16 pesos, con una inflación radicalmente menor, con indicadores y un nivel de confianza enormemente diferentes. Con expectativas de crecimiento. Nada de lo que hoy ocurre. La única línea de trabajo y planificación de este gobierno ha sido gastar, desfinanciarse, emitir, generar desconfianza, y como solución, asfixiar a trabajadores, prohibir compra de dólares y restringir el comercio exterior, generar incertidumbre, empobrecer.

Esto baja la carga impositiva de los trabajadores solo si vemos una fotografía hipotética, futura, de hechos y situaciones que aún no han sucedido, con indicadores y datos imaginarios, y con bases presupuestarias que aun ni hemos aprobado. El mundo entero avanza hacia modelos de gobernanza democrática y sustentable en los que las gestiones salientes están limitadas para emitir dinero, para poner o quitar impuestos, para tomar decisiones que comprometan el futuro del país.

Según informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) el costo total de esta propuesta será del 0,67% del PBI, es decir 2.363.994 millones de pesos en el mejor de los escenarios, sino del 0.83%. Ganancias es un impuesto coparticipable, la pérdida para el conjunto de las provincias será del 0,39% del PBI, esto es, 1.362.690 millones de pesos. Para esto hablan de readecuación de otros impuestos y cargas que van a sustituir la pérdida, pero no dicen cuáles, ni cómo. No están abordando el problema inmenso de los millones de trabajadores no registrados en el país, ni de cómo migrar de un paradigma de asistencialismo perpetuo, ni de achicamiento del 60% de los niños que están en la pobreza.

Según informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) el costo total de esta propuesta será del 0,67% del PBI, es decir 2.363.994 millones de pesos en el mejor de los escenarios, sino del 0.83%. Ganancias es un impuesto coparticipable, la pérdida para el conjunto de las provincias será del 0,39% del PBI, esto es, 1.362.690 millones de pesos. Para esto hablan de readecuación de otros impuestos y cargas que van a sustituir la perdida, pero no dicen cuáles, ni cómo.

No están abordando el problema inmenso de los millones de trabajadores no registrados en el país, ni de cómo migrar de un paradigma de asistencialismo perpetuo, ni de achicamiento del 60% de los niños que están en la pobreza.

Argentina, en cambio, a tan solo 3 meses de cambio de gestión juega con el futuro, el presidente, su vice y su ministro de economía juegan con el futuro del país, se entretienen. son dueños y autores del manual que debería llamarse “todo lo que no debe hacerse en una buena gobernanza”. Y lo peor, ponen de rehenes a los trabajadores, los hacen partícipes de su ficción, en medio de un proceso electoral en el cual ya han sido derrotados.

Scroll al inicio